[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"ssr-repo-dspace000006031":3},{"id":4,"title":5,"authors":6,"files":8,"advisors":35,"authors_detail":36,"advisors_detail":40,"publisher":41,"publish_place":42,"language":43,"type":44,"type_slug":45,"year":46,"department":47,"study_program":48,"keywords":49,"keywords_detail":55,"abstract":66,"abstract_html":67,"url":68},"repo-dspace000006031","Perbandingan Performansi Pengiriman Data Antar Node Wireless Sensor menggunakan Kriptografi RSA dan RC 4",[7],"Martanti Puri Rahayu",[9,13,16,19,23,26,29,32],{"chapter":10,"requires_login":11,"label":12,"available":11},"abstrak",false,"Abstrak",{"chapter":14,"requires_login":11,"label":15,"available":11},"bab1","Bab I",{"chapter":17,"requires_login":11,"label":18,"available":11},"bab2","Bab II",{"chapter":20,"requires_login":21,"label":22,"available":11},"bab3",true,"Bab III",{"chapter":24,"requires_login":21,"label":25,"available":11},"bab4","Bab IV",{"chapter":27,"requires_login":21,"label":28,"available":11},"bab5","Bab V",{"chapter":30,"requires_login":21,"label":31,"available":11},"full","Dokumen Lengkap",{"chapter":33,"requires_login":11,"label":34,"available":21},"open","Akses Terbuka",[],[37],{"name":7,"nim":38,"slug":39},"2141160122","martanti-puri-rahayu",[],"Politeknik Negeri Malang","Malang","Indonesia","Skripsi (D4)","skripsi-d4",2025,"D-IV JARINGAN TELEKOMUNIKASI DIGITAL",null,[50,51,52,53,54],"Keamanan Data","LoRa Ebyte","Rivest Cipher","Rivest Shamir Adleman","Wireless Sensor Network",[56,58,60,62,64],{"name":50,"slug":57},"keamanan-data",{"name":51,"slug":59},"lora-ebyte",{"name":52,"slug":61},"rivest-cipher",{"name":53,"slug":63},"rivest-shamir-adleman",{"name":54,"slug":65},"wireless-sensor-network","Wireless Sensor Network (WSN) merupakan teknologi jaringan nirkabel yang digunakan untuk mengumpulkan dan mengirimkan payload data, namun rawan terhadap intersepsi data sehingga diperlukan pengamanan menggunakan kriptografi. Penelitian ini membandingkan algoritma RSA (asimetris) dan RC 4 (simetris) untuk pengamanan komunikasi antar node sensor berbasis LoRa E220. Pengujian dilakukan pada dua jenis data, yaitu data sensor (suhu, kelembapan, arus, tegangan) dan data string dengan panjang bervariasi dari 8 hingga 100 karakter. Hasil menunjukkan bahwa kedua algoritma berhasil melakukan enkripsi dan dekripsi dengan tingkat keberhasilan 100%. Waktu enkripsi RSA rata-rata 0,0104 detik dan dekripsi 9,1284 detik, sedangkan RC 4 mencatat waktu enkripsi 0,1894 detik dan dekripsi 0,1616 detik. Namun, pada data string pendek hingga menengah, RC 4 mencatat waktu enkripsi lebih cepat (0,027–0,132 ms) dibanding RSA (0,007–0,035 ms), namun menjadi lebih lambat untuk data besar (RC 4: 0,389 ms vs RSA: 0,092 ms pada 100 karakter). Dari sisi keamanan, pengujian brute force menunjukkan bahwa algoritma RSA memiliki ketahanan tinggi karena tidak berhasil dibobol hingga batas waktu pengujian selama 952,871–1001,652 s (±15– 16 menit) pada berbagai variasi pesan. Sebaliknya, RC 4 lebih rentan, dengan kunci berhasil ditemukan dalam rentang waktu 52,871–85,983 s (±0,88–1,43 menit), dan seluruh pesan berhasil didekripsi setelah kunci ditemukan. Dalam aspek efisiensi energi, RC 4 mengonsumsi energi lebih rendah (0,233–0,322 joule) dibanding RSA (0,2954–0,4024 joule) per siklus pengiriman data. Berdasarkan hasil tersebut, RC 4 lebih unggul untuk efisiensi waktu dan energi dalam komunikasi data pendek, sedangkan RSA unggul dalam keamanan distribusi kunci pada sistem yang memerlukan perlindungan tinggi.","\u003Cp>Wireless Sensor Network (WSN) merupakan teknologi jaringan nirkabel yang digunakan untuk mengumpulkan dan mengirimkan payload data, namun rawan terhadap intersepsi data sehingga diperlukan pengamanan menggunakan kriptografi. Penelitian ini membandingkan algoritma RSA (asimetris) dan RC 4 (simetris) untuk pengamanan komunikasi antar node sensor berbasis LoRa E220. Pengujian dilakukan pada dua jenis data, yaitu data sensor (suhu, kelembapan, arus, tegangan) dan data string dengan panjang bervariasi dari 8 hingga 100 karakter. Hasil menunjukkan bahwa kedua algoritma berhasil melakukan enkripsi dan dekripsi dengan tingkat keberhasilan 100%. Waktu enkripsi RSA rata-rata 0,0104 detik dan dekripsi 9,1284 detik, sedangkan RC 4 mencatat waktu enkripsi 0,1894 detik dan dekripsi 0,1616 detik. Namun, pada data string pendek hingga menengah, RC 4 mencatat waktu enkripsi lebih cepat (0,027–0,132 ms) dibanding RSA (0,007–0,035 ms), namun menjadi lebih lambat untuk data besar (RC 4: 0,389 ms vs RSA: 0,092 ms pada 100 karakter). Dari sisi keamanan, pengujian brute force menunjukkan bahwa algoritma RSA memiliki ketahanan tinggi karena tidak berhasil dibobol hingga batas waktu pengujian selama 952,871–1001,652 s (±15– 16 menit) pada berbagai variasi pesan. Sebaliknya, RC 4 lebih rentan, dengan kunci berhasil ditemukan dalam rentang waktu 52,871–85,983 s (±0,88–1,43 menit), dan seluruh pesan berhasil didekripsi setelah kunci ditemukan. Dalam aspek efisiensi energi, RC 4 mengonsumsi energi lebih rendah (0,233–0,322 joule) dibanding RSA (0,2954–0,4024 joule) per siklus pengiriman data. Berdasarkan hasil tersebut, RC 4 lebih unggul untuk efisiensi waktu dan energi dalam komunikasi data pendek, sedangkan RSA unggul dalam keamanan distribusi kunci pada sistem yang memerlukan perlindungan tinggi.\u003C\u002Fp>","https:\u002F\u002Frepository.polinema.ac.id\u002Fcollection\u002Fdetail?id=dspace000006031&year=2025&title=perbandingan-performansi-pengiriman-data-antar-node-wireless-sensor-menggunakan-kriptografi-rsa-dan-rc-4"]